近日，在科创板版最新一批的赶考名单中，上海泰坦科技股份有限公司（下简称泰坦科技）惨遭上交所否决，成为第一家科创版IPO被否的新三板公司。

据报道，泰坦科技自称是“中国科学服务首席提供商”，公司产品分为高端试剂、通用试剂、分析试剂、特种化学品、仪器设备、安防耗材、实验室建设和科研信息化软件八大业务板块，为生物医药、新材料、新能源、化工化学、精细化工、食品日化、分析检测等领域提供科学服务一站式技术集成解决方案。2015年12月，成功新三版上市，根据财报透漏，泰坦科技在2019年上半年营业收入高达5.20亿元，超过我国97.8%的新三板公司，同比增长21.32%。这样一家经营状况蒸蒸日上的企业因何被拒呢？

从公告可知，上交所拒绝的一个重要原因，就是泰坦科技贸易收入比重过大，科创属性不足。众所周知，科创版设立的首要目的，就是提升服务科技创新企业能力。因此，是否拥有核心技术、技术是否有先进性，是拿到科创板“门票”的硬指标。

而据媒体报道，在报告期内，泰坦科技各期主营业务收入中超过93%来自于科研试剂和科研仪器及耗材的产品销售；其中，该部分销售收入中超过50%以上为直接采购第三方品牌产品后直接对外销售。而泰坦科技的自主品牌产品，全部采用OEM（贴牌生产）方式生产，且不能充分说明“专业技术集成”在上述业务模式中的体现。

另外，泰坦科技作为主要核心技术产品的特种化学品（含自主品牌和第三方品牌）在报告期内的毛利率分别为10.72%、13.09%和11.74%，也大幅低于公司主营业务整体毛利率。

据透露，上交所对泰坦科技先后共进行过4轮问讯，期间多次要求泰坦科技方面直接回复问题，减少回复与问题无关的广告用语。虽然泰坦科技拥有26项发明专利，但是依然不足以改变“考官”印象，科创板上市委员会审议认为：泰坦科技未能准确披露业务模式和业务实质，未能准确披露其核心技术及其先进性和主要依靠核心技术开展生产经营的情况。

企业在发展的过程中要牢记原创性创新，是否有真正的技术含量。即使是OEM也要自己独特的专利，而不是照抄照搬，这是没有意义的。有些公司虽然很小，但原创性很强，有些公司虽然很大，但是非常虚胖，搬砖而已。